富国沪深(沪深两市ETF股票是什么股票)

1. 富国沪深，沪深两市ETF股票是什么股票？

目前，以沪深300指数为标的的被动指数基金共有32只（ETF与ETF联接单独计算），增强指数基金共有14只。前者包括银河沪深300价值、申万菱信沪深300价值、嘉实沪深300ETF、易方达沪深300ETF、南方开元沪深300ETF、鹏华沪深300ETF、华夏沪深300ETF、华泰柏瑞沪深300ETF等，后者“增强”部分历史表现较好的包括申万菱信沪深300、博时裕富沪深300、兴全沪深300、易方达沪深300量化、富国沪深300、景顺长城沪深300等。

2. 定投大盘指数基金是选沪深300还是上证50好？

这是两种不同类型的指数基金，我们要决定选择哪种指数基金，是要看风险偏好以及收益能力的，但很多朋友都只看到收益的数据，这是不全面的。比如中证500的收益是很高的，但同时波动也是很大的，如果你是低风险的偏好者，在购买了中证500出现较大的亏损后，你可能就会选择割肉出场。

下面我们就从收益和风险收益比两个方面来看这两个指数到底谁更优秀。

上证50近5年来的收益明显高于沪深300

从近5年指数的收益数据来看，上证50的收益率是明显高于沪深300的。下图是两个指数在2013年11月年至2018年11月的走势图，其中上证50期间的涨幅是45.86%，而沪深300的期间涨幅是30.08%，上证50的收益率约超出沪深300近15个百分点。

上证50的振幅为125.7%，沪深300的振幅为135.4%，说明波动性方面，沪深300是略高于上证50的。

回到具体的标的上来看，我选择了近5年来表现不错的易方达上证50和富国沪深300增强两只基金进行对比。

易方达上证50近3年的收益率是29.01%，近1年的收益率是-8.65%，自成立以来的年均收益率为21.3%。从年度涨跌幅来看，表现确实也不错，5年中3年都跑赢了沪深300。

富国沪深300近3年的收益率是10.56%，近1年的收益率是-13.38%，都是明显落后于易方达上证50。自成立以来年均收益率6.44%，更是大幅落后于上证50。从年度涨跌幅看，落后的主要原因是2014、2015和2017年的涨幅明显不及上证50，这是导致其收益率差距的根本原因。

波动性方面，上证50反而比沪深300更低

回到两只基金的详细数据来看。两只基金都是大盘类的指数型基金，一个跟踪上证50指数，一个跟踪沪深300指数，但是两者的收益率数据对比可知，无论是1年、2年、3年还是5年的年化收益率，上证50都领先沪深300。

易方达上证50的5年年化收益率是14.75%，高于沪深300的13.44%；近3年的年化收益率是8.86%，远高于富国沪深300的3.4%。因此无论是短中长期，上证50的年化收益率都是碾压沪深300的。那他们的风险特征又是怎么样？上证50的波动性会不会高于沪深300呢？

上证50的标准差和风险系数都低于沪深300，也就是说上证50以更低的波动性和风险取得了高于沪深300的收益，这是多好的一个产品啊。因此易方达上证50的夏普比率是明显高出富国沪深300指数的。

也就是说在承受同等风险的情况下，上证50的收益率会高于沪深300。而实际的情况下是，上证50在风险更低的情况下，收益率依然比沪深300优秀。

以上就是个人对于这两只指数和相关指数基金的看法，各位投资者要明确的是，不是每一只跟踪这两个指数的基金都会有这样的业绩，具体还要看跟踪基金的跟踪能力和收益水平。

手机码字，分享不易，谢谢点赞。

3. 指数基金都有哪些种类？

指数基金有很多种，我们往往看着一堆专业术语而无从下手。这些指数基金代表着不同的含义与不同的操作方式，因而我们需要针对于不同的指数基金进行不同的操作。

指数基金常常根据其分类的不同而有不同，按照复制方式划分，指数基金可以分为完全复制型指数基金和增强型指数基金。按照交易机制划分，指数基金可以分为封闭式指数基金、开放式指数基金、指数型ETF、指数型LOF。这些都是我们日常交易中所能看到的指数基金，它们都有着不同的含义。

【1】完全复制型指数基金：它就是按照基准指数的成分和权重进行配置，以最大限度地减小跟踪误差的基金。

【2】增强型指数基金：它就是那种将大部分资产按照基准指数权重配置，然后用一部分资产进行积极投资的基金。

【3】封闭式指数基金：可以在二级市场交易，但是不能申购和赎回。

【4】开放式指数基金：它不能在二级市场交易，但可以向基金公司申购和赎回。

【5】指数型ETF：ETF在申购时是用一篮子股票换取ETF份额，赎回时也是换回一篮子股票而不是现金。ETF基金同时也支持场内的买卖交易，门槛是100股起，适合大部分普通投资者。

【6】指数型LOF：是交易方式最多的基金类型。它可以在场内进行买卖或者申赎，还可以在场外进行申赎。

综上所述，这就是目前指数基金的分类，因而我们可以根据自身条件对该类基金进行选择性买卖。

温馨提示：上述内容不构成投资建议，仅做友情分享，甄别在个人，据此操作风险自担。如果喜欢可以关注我，我们可以一起交流探讨投资理财方面的内容，欢迎点赞和评论！

4. 沪深指数基金有哪些？

借这个机会，自己也梳理一下，目前一共有17只:嘉实沪深300LOF、博时沪深300、鹏华沪深300LOF、工银瑞信沪深300、国泰沪深300、华夏沪深300、建信沪深300LOF、大成沪深300、南方沪深300、国投瑞银瑞和300LOF（这是一只分级创新基金）、富国沪深300、广发沪深300、易方达沪深300、银华沪深300LOF、国海富兰克林沪深300、银河沪深300价值（不是普通沪深300，是其中的价值股部分）、申万巴黎沪深300。沪深300ETF目前还是没有的，因为我国目前还没有跨市场ETF。

5. 以沪深300指数为基础的产品？

沪深300指数反映了沪深300指数的编制目标和运行状况，是于2005年4月8日沪深证券交易所联合发行的金融指数，可作为投资业绩的评价标准，为指数化投资和指数衍生品创新提供基础条件。沪深300指数可作为投资业绩的评价标准，编制目标是反映中国证券市场股价变动的概况和运行状况，为指数化投资和指数衍生品创新提供基础条件。沪深300指数型基金目前有17只基金： 1、嘉实沪深300LOF 2、建信沪深300LOF 3、鹏华沪深300LOF 4、国投瑞银瑞和300 LOF 5、银华沪深300LOF 6、华夏沪深300 7、博时沪深300 8、大成沪深300 9、沪深300南部 10、工银瑞信沪深300 11、富国沪深300 12、广发沪深300 13、易方达沪深300 14、国泰沪深300 15、国海富兰克林沪深300 16、银河沪深300价值 17、申万巴黎沪深300

6. 为什么要进行基金组合？

部分投资者在购买基金时，之所以热衷于通过构建基金组合，是希望在波动的市场中平滑风险的同时提高组合投资的收益。分散风险是表象，提高组合收益才是目的。为什么基金组合的根本目的是提高收益呢？因为基金组合通常会在不同的资产中进行配置，通过资产配置能够有效抵御股票市场和债券市场的波动，从而达到降低亏损，提高收益的效果。下面我就从两个基金组合的对比案例，给大家说明一下基金组合的作用。

构建基金组合是为了获得更高的收益

要构建基金组合的根本目的是平衡风险和收益。首先我们应该选出好的基金，然后根据资产配置理论，也叫马克维茨资产组合理论。比如下图中的横轴代表的是组合的收益，纵轴代表的是组合的风险，红点代表了各个基金组合的配置比例，而在那条弯曲的线的红点代表的就是最优的基金组合。

根据资产配置理论，我们能找到组合风险和收益的最佳平衡点，但现实中这个平衡点是很难把握的，需要根据不同的市场环境进行调整。因此即使根据模型跑出最优组合，也是具有适应市场环境的。

根据可以分为同一大类资产的组合，比如股票基金或混合基金的组合；也可以分为不同大类资产的组合，比如股票基金加债券基金加货币基金的组合；也可以根据不同区域的不同资产进行组合，比如中国的股票型基金加美国地区的股票基金等等。

那这么配置的作用在哪？就在降低风险的同时，提高收益。比如股债翘翘板效应，就是一个很好的例子。在刚过去的2018年，比如股债翘翘板效应，就是一个很好的例子。比如刚过去的2018，股票型基金的平均收益是-25.43%，而债券型基金的平均收益是4.23%。如果我们的基金组合同时配置了股票型基金和债券基金，整个组合的风险和收益都会发生改变。组合投资能使我们在2018年中降低亏损的同时，也不会错过2019年的反弹。

再比如2016年的震荡熊市，股票型基金的平均跌幅是12.2%，债券型基金的平均涨幅是0.09%，而QDII基金的平均涨幅则高达6.56%，也就是说如果我们在基金组合中配置了QDII，那我们组合的收益率将很有可能在避免了股票基金的下行风险的同时，享受到QDII在2016-2017年的上涨红利。

基金组合的原理就在于配置不同地域、不同大类资产等相关性不高的基金，降低一损俱损给投资组合收益带来的风险，比如股票市场和债券市场的负相关性，比如美国市场和中国市场的低相关性等等。而在降低亏损的同时，基金组合只需要更小的涨幅就能转负为正，使得组合收益得到提高。

那相比投资单一股票型基金，我们在同时配置了股票型基金和债券型基金后的风险和收益又会有多大的差异呢？

不同的基金组合和纯基金之间的收益差距可超过40个百分点

假设我们投资的都是指数类的基金，那单一配置和基金组合的收益会有差别吗？如果有差别，那差别会有多大呢？下面我们就用沪深300的一个指数基金，结合不同资产类别基金组合的收益、回撤等数据进行说明。

假设我们投资的是富国沪深300指数基金，在2010年成立至今，只投资单一基金富国沪深300指数基金的收益率在100%左右，最大回撤发生在2015年的11月左右，指数的收益率从89%左右下滑到21%左右，下滑幅度超过67%。以上假设是购买该基金以后没有进行后续的管理工作，一直持有所反映的收益情况。那如果我们通过配置除了股票以外的债券资产，构建了基金组合，会对持有收益和风险回撤有什么影响呢？

如果我们在富国沪深300的基础上，增加易方达稳健债券的配置，假设分配配置比例为各50%，那同一个期间到现在我们在收益和风险方面的数据又有多大的差异呢？基金组合投资的最大回撤比投资单一基低48个百分点，而收益超过投资单一基金约20个百分点。

在2010年1月-2019年4月，该基金组合的最大回撤发生在2015年的10月左右，收益率从最高的82%下降到64%，最大回撤只有约18个百分点。相比投资单一基金67%的巨大回撤，降低了48个百分点。也就说投资单一基金，你需要翻一倍才能回到最高点，投资基金的组合仅需要上涨20%就可以回到最高点。

而截至到2019年的4月，基金组合的收益约为120%，而投资单一基金的收益约为100%，组合的收益高出单一基金近20个百分点。

为什么基金组合相比投资单一基金有更好的表现？原因就在于不同资产类别的基金之间的相关性。该组合中，易方达稳健收益时债券类基金，而富国沪深300是股票型的基金，两者之间的相关性只有0.76%。当2015年股灾发生时，虽然股票市场出现了大幅的回落，但是债券市场却依然保持稳健，为整个基金组合提供了一个稳定器。

只要两只基金或组合的基金相关性低，分散风险方面的能力理论上是越强的。比如我们根据不同区域的股票类基金构建的组合，标普500加沪深300。虽然在2015年，该组合的最大回撤也39%，但在2019年整个组合的收益率却高达140%，比上面的国内组合高出近20个百分点，相比单一基金的收益高出40个百分点。

以上只是简单的举例，用于说明基金组合相对单一投资的优势。但基金组合不是盲目组合就能起作用的，既要选对好的基金，也需要参考资产的相关性、基金的收益能力等对组合的个数、分配比例的进行安排，甚至还要根据不同的市场环境对配置比例进行动态调整，才能使得降低风险的同时，提高收益。

以上就是个人对于基金组合的看法，希望对你有所启发。